Las elecciones presidenciales EEUU 2012

Leyendo una página, Stratfor, encuentro varios artículos muy interesantes escritos por un tal George Friedman sobre las elecciones en USA. Evidentemente el autor tiene su sesgo personal y está especialmente interesado en temas geoestratégicos y en la política exterior de EEUU pero creo que,con las correspondientes salvedades, algunas ideas serían extensibles a España.

Resumiendo las ideas que me sugieren sus columnas:

- el enfrentamiento entre políticos es menos extremo de lo que nos parece y no es peor de lo que ha sido en otros tiempos, sino que incluso puede ser más benigno.

- la capacidad de acción de los políticos es menor de lo que queremos pensar, debido a que los propios sistemas políticos los limitan y debido a las realidades económicas y a fuerzas de carácter internacional que obligan a determinadas decisiuones con independencia de los planes que se tengan

- la diferencia entre los posibles líderes es menor de lo que pensamos, precisamente por el punto anterior y porque en muchos casos sus asesores, sus votantes... no son demasiado distintos entre los distintos candidatos

- esta es la razón de que haya cierta pasividad en los votantes, no es el descontento con el sistema sino la conciencia de que estos cambios son menos relevantes de lo que en momentos de campaña se nos trata de hacer creer

- la división social por motivos políticos es menor de lo que la hacen aparecer los grupos más politizados, la intención de voto se mueve dentro de márgenes relativamente estrechos.

Al margen de esto los artículos son muy entretendios, con sesgo del autor y todas las salvedades

Aquí los enlazo:

http://www.stratfor.com/weekly/character-policy-and-selection-leaders

http://www.stratfor.com/weekly/purpose-presidential-debates

http://www.stratfor.com/weekly/us-presidential-elections-perspective

http://www.stratfor.com/weekly/elections-gridlock-and-foreign-policy